3. czerwca 2016 09:00
Duże zmiany w tabeli A-klasy po decyzji Komisji Odwoławczej
Bardzo duże konsekwecje będą miały kolejne błędne decyzje podjęte przez Komisję Rozgrywek Pomorskiego ZPN. Dzisiaj została uchylona przez Komisję Odwoławczą decyzja o przyznaniu walkowera w a-klasie grupie Gdańsk. W wyniku tego całkowicie zmienia się tabela w kluczowym momencie rozgrywek - na 3. kolejki przed końcem.
W dniu 20. kwietrnia Komisja Rozgrywek nałożyła na drużynę KS Mściszewice karę walkowera w meczu KS Mściszewice - EX Siedlce, który odbył się w dniu 9. kwietnia i zakończył się wynikiem 3:2 dla gospodarzy. Rzekomo w drużynie KS grał nieuprawniony zawodnik i 3 punkty walkowerem otrzymała drużyna EX Siedlce. Obie drużyny walczą o awans, więc ta decyzja miała ogromne znaczenie dla układu tabeli.
Tak wyglądała tabela po ogłoszeniu decyzji o walkowerze (po 23 kolejkach):
Jednak drużyna KS Mściszewice odwołała się od tej decyzji. Zakładając nawet, że odwołanie wpłynęło w ostanim terminie 14 dni po otrzymaniu decyzji to Komisja Odwoławcza znając powagę poruszanej sprawy i konieczność szybkiego jej rozpatrzynia raczyła się zebrać dopiero 2. czerwca, czyli 1,5 miesiąca po decyzji pierwszej instancji. Swoją drogą dobrze, że w ogóle zebrała się przed końcem rozgrywek.
Najważniejsze jednak, że decyzja została uchylona i przywrócono wynik z boiska. Jest to kolejna kompromitacja Komisji Rozgrywek, która od początku jest najbardziej nieudolnym i popelniającym najwięcej błędów organem Pomorskiego ZPN. Pomimo to, żadne zmiany personalne w Komisji nie zaszły. Widocznie prezes Radosław Michalski w pełni popiera cykliczne kompromitowanie się Komisji Rozgrywek, które godzi także w jego wizerunek od początku kadencji.
Wracając do sedna, tak wygląda aktualna tabela Gdańskiej A-klasy grupa II po decyzji Komisji Odwoławczej:
AKTUALIZACJA:
Po czwartkowych decyzjach Komisji Rozgrywek (kolejne walkowery) tabela ponownie się zmieniła i obecnie wygląda następująco:
Komentarze:
~Dzialacz terenowy (niezalogowany) 03.06.2016, 10:39
Michalski jest chyba ślepy. Jak można na takich ludziach opierać swoją kandydaturę. .. jak tacy "dzialacze" jak Rybakowski i Tkaczyk i wielu innych nie zostanie pogonionych przed wyborami to Michalski może juz pakować walizki z gabinetu prezesa. Teren widzi co się dzieje panie Michalski...
~DELEGAT (niezalogowany) 03.06.2016, 10:49
Właśnie Radziowi przepadł jeden głos od EX Siedlce
~ZKO (niezalogowany) 03.06.2016, 11:02
Panie Redaktorze.
Po pierwsze: odwołanie złożył Rzecznik Ochrony Prawa Związkowego Pomorskiego Związku Piłki Nożnej
Po drugie: odwołanie wpłynęło do Związkowej Komisji Odwoławczej w dniu 11.05.2016 r.
Po trzecie: Związkowa Komisja Odwoławcza rozpatrywała przedmiotowa sprawę w dniu 02.06.2016 r, a nie 01.06.2016 r. jak jest w tekście informacji.
To tyle w kwestii "rzetelności" przedstawionych faktów.
~hmm (niezalogowany) 03.06.2016, 11:21
ale dziś chyba jeszcze Geda walkowera dostanie za Kolbudy . Chyba ,że komuś awans już jest przesądzony
Redakcja 03.06.2016, 11:26
Odwołanie mógł formalnie złożyć Rzecznik, ale nie zrobił tego z "urzędu" tylko na wniosek ukaranego klubu.
Jeśli chodzi o wpłynięcie wnioseku 11. maja i rozpatrzenie go 2 czerwca czyli po 3 tygodniach to jest to niedopuszczalne, żeby Komisja działała tak opieszale, wiedząc że sprawa dotyczy układu tabeli drużyn walczących o awans. Sprawa nie była skomplikowana (dotyczyła odbycia kary dyskwalifikacji) i jestem pewny, że sprawdzenie dokumentów w tej sprawie i wydanie orzeczenia nie powinno trwać dłużej niż 7 dni.
Dodatkowo chciałbym, zauważyć, że jeden z użytkowników naszego portalu już 29. maja informował (czyli 4 dni przed wydaniem orzeczenia, że decyzja zostanie zmieniona). Zatem czy już przed zebraniem Komisji zapadła decyzja w tej sprawie?
~do ZKO (niezalogowany) 03.06.2016, 11:48
Decyzja była podjęta 2 czerwca a nie 1 jak piszesz
~zxc (niezalogowany) 03.06.2016, 11:49
i tak geda ma walkowera za kolbudy
~Geda (niezalogowany) 03.06.2016, 12:08
Geda 55 pkt
~zawodnik (niezalogowany) 03.06.2016, 12:16
Gruby z zapuszczoną broda się pomylił i wyszła awantura.
Gruby pracuje dalej i wcina ptasie mleczko a KS spija śmietankę za 3 punkciki
~działacz (niezalogowany) 03.06.2016, 12:24
Komisja odwoławcza zawsze tak działała, że werdykt zapadał dużo wcześniej, a na komisję członkowie tylko przyjeżdżali wypić kawe, zjeść ciastka i pobrać dietę za posiedzenie
~delegat (niezalogowany) 03.06.2016, 12:39
Trzeba by było tego Pana przesłuchać w tej sprawie skoro wiedział przed wydaniem decyzji,nie dopuszczalne jest aby decyzja wyciekła przed zebraniem komisji.
~Lew R (niezalogowany) 03.06.2016, 12:52
Powołać komisję śledczą
~macieszkiewicz (niezalogowany) 03.06.2016, 13:07
To był zamach,do tej pory czuć cząstkowe ślady dynamitu więc bez dwóch zdań to był zamach!!
~ibrakadabra (niezalogowany) 03.06.2016, 13:38
słabe to.. EX wygrał jesienny mecz z KS 1:0, przez błąd w protokole dostali w.o. i 0:3. Na wiosnę na boisku wygrał KS 3:2, ale dostał w.o. za to, że zagrał gość, który zagrać nie powinien. INTERPRETACJA-słowo klucz..
~znawca (niezalogowany) 03.06.2016, 14:13
Nie jest tajemnicą że pewne osoby w centrali ciągną za uszy gedanie do okręgówki
~Obserwator (niezalogowany) 03.06.2016, 14:16
Poszedłbym dalej ktoś tu mówi że Gedania dostanie walkower za kolbudy może to ten sam gość? może poda numery totolotka i podobno słychać strzały
~do obser (niezalogowany) 03.06.2016, 15:00
Gedania już dostała zerknij na pomorski-zpn.pl
~do znawca (niezalogowany) 03.06.2016, 15:02
ktoś ciągnie Gedanie i daje KS walkowera .Dobrze się czujesz koleś??
~Znawca (niezalogowany) 03.06.2016, 15:24
Dzięki anulowania walkowera z gry o awans wypadł EX
~Kibic (niezalogowany) 03.06.2016, 15:37
ibrakadabra dobrze mówisz. EX grał w składzie, w którym grali wszyscy uprawnieni zawodnicy i dostał walkower za błąd formalny w protokole, a w KS grał koleś, który według przepisów (jasno to wynika z regulaminu, pomijając niekompetencje działaczy) jest zawieszony i walkowera nie dostają.
Gedania1223 03.06.2016, 15:44
O walkowerze dla Gedanii było wiadomo tuż po meczu, gdy zawodnicy obu drużyn zostali sprawdzeni, więc nie rozumiem w jaki sposób Geda miałaby być ciągnięta za uszy
kolegapofachu 03.06.2016, 16:20
w slupskiej 2 grupie tez byl taki przypadek w spotkaniu GKS Kołczyglowy-MAGIC Niezabyszewo 1:3 na boisku, po meczu walkower dla GKS-u 3:0. Obie ekipy walcza o utrzymanie. W druzynie z Niezabyszewa zagral gosciu, ktory ma badania, jest zarejestrowany nie byl zawieszony ale nie byl wpisany do protokolu ( po prostu niedopatrzenie). Wiec niech ktos mi powie czy za takie cos bardziej nalezy sie walkower niz za wystawienie gracza zawieszonego? To jest dla mnie mega chore!!!
~Znawca (niezalogowany) 03.06.2016, 16:38
Związek pociągnął za uszy Gedanie decyzja która jest opisana w artykule czyli anulowaniem walkowera i wyeliminowaniu z gry najgroźniejsze rywala czyli EX.
~Wut (niezalogowany) 03.06.2016, 18:15
Jak to Rzecznik zrobił to na wniosek klubu? To klub sam nie mógł napisać odwołania? Coś mi tu nie gra.
~do znawca (niezalogowany) 03.06.2016, 19:35
Co ty kolego bierzesz. Gdyby Msciszewice nie dostały 3 pkt. to też by się nie liczyły w walce o awans i mecz jutrzejszy między ex a Gedania byłby o Mistrzostwo, a jest meczem o pierwszą pozycję Gedani i o pietruszkę dla ex.
~ex (niezalogowany) 03.06.2016, 20:32
Gedanie ciagna na sile wychodza uklady - a my jutro zrobimy psikusa i ich palniemy
~futbolista (niezalogowany) 03.06.2016, 21:25
co wy tu pjejecie o niedopatrzeniach,jakby to nalezaloby omijac. a co bylo z Legia jak niedopatrzyla.wtedy bylo beee
przepisy przepisami i ponad wszystkim.jest nawet takie powiedzenie: Jezeli sie juz o wszystko otarlo,to teraz juz nic nie pozostalo jak PRZECZYTAC PRZEPISY !!!!
~ex (niezalogowany) 03.06.2016, 21:27
Ex do boju...najlepsi. na układy nie ma rady...
~ibrakadabra (niezalogowany) 03.06.2016, 21:48
po pierwsze: to niekoniecznie koniec tej sprawy
po drugie: m.in. za to, że piszesz ,,ex' z małej litery(a Gedania z dużej) i mówisz o pietruszce dla chłopaków z EXa, jutro bardzo zaboli Cie druga w sezonie z Nimi porażka-przypominam nieśmiało, iż jesienią EX przejechał się po Was na Waszym obiekcie 5:1. Do zobaczenia piłkarzyki!:-)
~V liga (niezalogowany) 03.06.2016, 21:54
Śmieszne są te komentarze o tym, że ktoś Gedanie na siłę ciągnie do okregowki. Chłopaki w tej rundzie wygrali wszystkie mecze ( w tym 1 vo ale o to można mieć pretensje do Kolbud ), wiec łatwo stwierdzić, że to pierwsze miejsce w tabeli nie jest przypadkiem.
Do Znawca: jak widać to nie EX jest najgroźniejszym rywalem Gedani do awansu, tylko KS - co również pokazują wyniki z tej rundy I sytuacja w tabeli. Placzecie, że Wam zabrali 3 pkt za przyznanego walkowera. Trzeba było wygrać na boisku, a nie teraz zalic się w internecie.
Do ex : przypomnisz ile mieliście punktów przewagi po rundzie jesiennej? Też na pewno wyszły układy jak traciliscie punkty z Msciszewicami, Osicami, Cedrami I Długim Polem. Po tych komentarzach można stwierdzić, że Siedlce to klub, który chciałby uzyskać awans ale nie na boisku tylko przy stoliku dostając vo.
Palnijcie jutro Gede I będziecie mieli satysfakcję, ale o brak awansu możecie winić tylko siebie.
Wg mnie awans najbardziej należy się KS bo mają poukładaną drużynę I grają fajna pilkę, ale jak awans wywalczy Gedania to tez nie ma problemu.
Tak czy inaczej z jedną z tych 2 drużyn zobaczymy się w następnym sezonie w V lidze
~ibrakadabra (niezalogowany) 03.06.2016, 22:16
V liga:
Masz rację, że wiosna w wykonaniu EXa jest naznaczona niewybaczalnymi wtopami-Ocice, Cedry i Długie Pole.
W Mściszewicach mecz był dobry z obu stron, wygrali minimalnie gospodarze i ok.
Ale..
To nie EX żądał walkowera, to PomZPN wydał taką decyzję na mocy swoich wydawałoby się jasnych przepisów. Teraz ją cofnął gdyż.. sam ją zaskarżył(ręką swego Rzecznika) w imieniu klubu z Mściszewic. Kulisy tej sprawy to jest w ogóle większy matrix..
Już pisałem wyżej, że jesienią EX wygrał z KS po twardym i dobrym meczu 1:0, ale przez błąd proceduralny(protokolarny-żaden wałek ani lewus), oberwał w.o. i 0:3 i wtedy żadnego Rzecznika ani Komisję nie interesował ,,duch sportu'.
I najważniejsze, tabela to suma dwóch rund.
~Do ibrakadabra (niezalogowany) 03.06.2016, 22:21
Ta sprawa od początku jest niejasna i EX nie powinno tak łatwo odpuścić. Są regulaminy i przepisy, których powinni przestrzegać wszyscy. Ktos z KSM musiał się nachodzic do Związku żeby odkręcić ta sprawę. Mecz odbył się w drugiej kolejce, a decyzja o cofnięciu vo zapada na 3 kolejki przed końcem...
~Sobecki (niezalogowany) 03.06.2016, 22:43
A co powiecie na to, że jutrzejszy mecz Gedania - EX odbędzie się na niezweryfikowanym i niespełniającym wymogi boisku na ul. Smoleńskiej?! Dla mnie to skandal, że taki wałki idą przy końcu sezonu.
~NOWE FAKTY. BĘDZIE AFERA (niezalogowany) 03.06.2016, 22:45
Przekazałem już portalowi szczegółowe informacje na temat wałka z walkowerem. Mam zapewnienie, że po niedzieli będzie szerszy artykuł z pikantnymi szczegółami tej sprawy. W skrócie głównym rozgrywającym tego spektaklu jest Truskawka. Jeszcze tylko nie wiadomo na czyje zlecenie to zrobił.
~Haha (niezalogowany) 03.06.2016, 22:59
BIJCIE SIĘ!
~Do Sobecki (niezalogowany) 03.06.2016, 23:39
Jeżeli boisko nie ma weryfikacji to sędzia nie powinien dopuścić do rozegrania meczu - proste.
~elton (niezalogowany) 04.06.2016, 00:37
Z tym ze sobecki ma racje - boisko na smolenskiej nie powinno byc dopuszczone nawet do b klasy. Ale tak na marginesie to zostaly 3 kolejki i wszystko moze sie zdazyc , nawet Ex ma szanse na awans. Uwazam ze wszystko rozstrzygnie sie 19 czerwca. Pozdrawiam!
~ibrakadabra (niezalogowany) 04.06.2016, 21:19
EX-Geda 4:2(2:1). EX właśnie zostałby liderem.. No cóż, pozostaje satysfakcja, że w dwumeczu Siedlczanie dwukrotnie byli górą-5:1 i 4:2.
~uefa (niezalogowany) 04.06.2016, 21:37
apropo Legii, tylko przypomne, że jak ta cała sprawa wyszła to wszyscy nagle pisali hasztagi LetFootballWin, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
~Aco? (niezalogowany) 04.06.2016, 22:50
BISmen posmarował?
~gdafan (niezalogowany) 07.06.2016, 00:15
Nie mogę patrzeć na te bzdury, teraz na pierwszym miejscu jest najlepsza drużyna waszej grupy, a wy walicie w majty o jakieś gówna .. W Mściszewicach byłem kilka razy na meczu i nie żałuję.. Byłem na meczu z Steblewem gdzie było 8:2 choć mogło być dużo więcej i aż śmiać mi się chciało jak nawet zmiennicy bawili się z obrońcami KS gra dobrą piłkę i myślę że będą mieli awans bo mają dwa teorytycznie łatwe spotkania z Długim Polem i Kolbudami bodajże
Zaloguj się, aby dodać komentarz ze swojego konta:~Dzialacz terenowy (niezalogowany) 03.06.2016, 10:39
Michalski jest chyba ślepy. Jak można na takich ludziach opierać swoją kandydaturę. .. jak tacy "dzialacze" jak Rybakowski i Tkaczyk i wielu innych nie zostanie pogonionych przed wyborami to Michalski może juz pakować walizki z gabinetu prezesa. Teren widzi co się dzieje panie Michalski...
~DELEGAT (niezalogowany) 03.06.2016, 10:49
Właśnie Radziowi przepadł jeden głos od EX Siedlce
~ZKO (niezalogowany) 03.06.2016, 11:02
Panie Redaktorze.
Po pierwsze: odwołanie złożył Rzecznik Ochrony Prawa Związkowego Pomorskiego Związku Piłki Nożnej
Po drugie: odwołanie wpłynęło do Związkowej Komisji Odwoławczej w dniu 11.05.2016 r.
Po trzecie: Związkowa Komisja Odwoławcza rozpatrywała przedmiotowa sprawę w dniu 02.06.2016 r, a nie 01.06.2016 r. jak jest w tekście informacji.
To tyle w kwestii "rzetelności" przedstawionych faktów.
~hmm (niezalogowany) 03.06.2016, 11:21
ale dziś chyba jeszcze Geda walkowera dostanie za Kolbudy . Chyba ,że komuś awans już jest przesądzony
Redakcja 03.06.2016, 11:26
Odwołanie mógł formalnie złożyć Rzecznik, ale nie zrobił tego z "urzędu" tylko na wniosek ukaranego klubu.
Jeśli chodzi o wpłynięcie wnioseku 11. maja i rozpatrzenie go 2 czerwca czyli po 3 tygodniach to jest to niedopuszczalne, żeby Komisja działała tak opieszale, wiedząc że sprawa dotyczy układu tabeli drużyn walczących o awans. Sprawa nie była skomplikowana (dotyczyła odbycia kary dyskwalifikacji) i jestem pewny, że sprawdzenie dokumentów w tej sprawie i wydanie orzeczenia nie powinno trwać dłużej niż 7 dni.
Dodatkowo chciałbym, zauważyć, że jeden z użytkowników naszego portalu już 29. maja informował (czyli 4 dni przed wydaniem orzeczenia, że decyzja zostanie zmieniona). Zatem czy już przed zebraniem Komisji zapadła decyzja w tej sprawie?
~do ZKO (niezalogowany) 03.06.2016, 11:48
Decyzja była podjęta 2 czerwca a nie 1 jak piszesz
~zxc (niezalogowany) 03.06.2016, 11:49
i tak geda ma walkowera za kolbudy
~Geda (niezalogowany) 03.06.2016, 12:08
Geda 55 pkt
~zawodnik (niezalogowany) 03.06.2016, 12:16
Gruby z zapuszczoną broda się pomylił i wyszła awantura.
Gruby pracuje dalej i wcina ptasie mleczko a KS spija śmietankę za 3 punkciki
~działacz (niezalogowany) 03.06.2016, 12:24
Komisja odwoławcza zawsze tak działała, że werdykt zapadał dużo wcześniej, a na komisję członkowie tylko przyjeżdżali wypić kawe, zjeść ciastka i pobrać dietę za posiedzenie
~delegat (niezalogowany) 03.06.2016, 12:39
Trzeba by było tego Pana przesłuchać w tej sprawie skoro wiedział przed wydaniem decyzji,nie dopuszczalne jest aby decyzja wyciekła przed zebraniem komisji.
~Lew R (niezalogowany) 03.06.2016, 12:52
Powołać komisję śledczą
~macieszkiewicz (niezalogowany) 03.06.2016, 13:07
To był zamach,do tej pory czuć cząstkowe ślady dynamitu więc bez dwóch zdań to był zamach!!
~ibrakadabra (niezalogowany) 03.06.2016, 13:38
słabe to.. EX wygrał jesienny mecz z KS 1:0, przez błąd w protokole dostali w.o. i 0:3. Na wiosnę na boisku wygrał KS 3:2, ale dostał w.o. za to, że zagrał gość, który zagrać nie powinien. INTERPRETACJA-słowo klucz..
~znawca (niezalogowany) 03.06.2016, 14:13
Nie jest tajemnicą że pewne osoby w centrali ciągną za uszy gedanie do okręgówki
~Obserwator (niezalogowany) 03.06.2016, 14:16
Poszedłbym dalej ktoś tu mówi że Gedania dostanie walkower za kolbudy może to ten sam gość? może poda numery totolotka
i podobno słychać strzały~do obser (niezalogowany) 03.06.2016, 15:00
Gedania już dostała
zerknij na pomorski-zpn.pl~do znawca (niezalogowany) 03.06.2016, 15:02
ktoś ciągnie Gedanie i daje KS walkowera .Dobrze się czujesz koleś??
~Znawca (niezalogowany) 03.06.2016, 15:24
Dzięki anulowania walkowera z gry o awans wypadł EX
~Kibic (niezalogowany) 03.06.2016, 15:37
ibrakadabra dobrze mówisz. EX grał w składzie, w którym grali wszyscy uprawnieni zawodnicy i dostał walkower za błąd formalny w protokole, a w KS grał koleś, który według przepisów (jasno to wynika z regulaminu, pomijając niekompetencje działaczy) jest zawieszony i walkowera nie dostają.
Gedania1223 03.06.2016, 15:44
O walkowerze dla Gedanii było wiadomo tuż po meczu, gdy zawodnicy obu drużyn zostali sprawdzeni, więc nie rozumiem w jaki sposób Geda miałaby być ciągnięta za uszy
kolegapofachu 03.06.2016, 16:20
w slupskiej 2 grupie tez byl taki przypadek w spotkaniu GKS Kołczyglowy-MAGIC Niezabyszewo 1:3 na boisku, po meczu walkower dla GKS-u 3:0. Obie ekipy walcza o utrzymanie. W druzynie z Niezabyszewa zagral gosciu, ktory ma badania, jest zarejestrowany nie byl zawieszony ale nie byl wpisany do protokolu ( po prostu niedopatrzenie). Wiec niech ktos mi powie czy za takie cos bardziej nalezy sie walkower niz za wystawienie gracza zawieszonego? To jest dla mnie mega chore!!!
~Znawca (niezalogowany) 03.06.2016, 16:38
Związek pociągnął za uszy Gedanie decyzja która jest opisana w artykule czyli anulowaniem walkowera i wyeliminowaniu z gry najgroźniejsze rywala czyli EX.
~Wut (niezalogowany) 03.06.2016, 18:15
Jak to Rzecznik zrobił to na wniosek klubu? To klub sam nie mógł napisać odwołania? Coś mi tu nie gra.
~do znawca (niezalogowany) 03.06.2016, 19:35
Co ty kolego bierzesz. Gdyby Msciszewice nie dostały 3 pkt. to też by się nie liczyły w walce o awans i mecz jutrzejszy między ex a Gedania byłby o Mistrzostwo, a jest meczem o pierwszą pozycję Gedani i o pietruszkę dla ex.
~ex (niezalogowany) 03.06.2016, 20:32
Gedanie ciagna na sile wychodza uklady - a my jutro zrobimy psikusa i ich palniemy
~futbolista (niezalogowany) 03.06.2016, 21:25
co wy tu pjejecie o niedopatrzeniach,jakby to nalezaloby omijac. a co bylo z Legia jak niedopatrzyla.wtedy bylo beee
przepisy przepisami i ponad wszystkim.jest nawet takie powiedzenie: Jezeli sie juz o wszystko otarlo,to teraz juz nic nie pozostalo jak PRZECZYTAC PRZEPISY !!!!
~ex (niezalogowany) 03.06.2016, 21:27
Ex do boju...najlepsi. na układy nie ma rady...
~ibrakadabra (niezalogowany) 03.06.2016, 21:48
po pierwsze: to niekoniecznie koniec tej sprawy
po drugie: m.in. za to, że piszesz ,,ex' z małej litery(a Gedania z dużej) i mówisz o pietruszce dla chłopaków z EXa, jutro bardzo zaboli Cie druga w sezonie z Nimi porażka-przypominam nieśmiało, iż jesienią EX przejechał się po Was na Waszym obiekcie 5:1. Do zobaczenia piłkarzyki!:-)
~V liga (niezalogowany) 03.06.2016, 21:54
Śmieszne są te komentarze o tym, że ktoś Gedanie na siłę ciągnie do okregowki. Chłopaki w tej rundzie wygrali wszystkie mecze ( w tym 1 vo ale o to można mieć pretensje do Kolbud ), wiec łatwo stwierdzić, że to pierwsze miejsce w tabeli nie jest przypadkiem.
Do Znawca: jak widać to nie EX jest najgroźniejszym rywalem Gedani do awansu, tylko KS - co również pokazują wyniki z tej rundy I sytuacja w tabeli. Placzecie, że Wam zabrali 3 pkt za przyznanego walkowera. Trzeba było wygrać na boisku, a nie teraz zalic się w internecie.
Do ex : przypomnisz ile mieliście punktów przewagi po rundzie jesiennej? Też na pewno wyszły układy jak traciliscie punkty z Msciszewicami, Osicami, Cedrami I Długim Polem. Po tych komentarzach można stwierdzić, że Siedlce to klub, który chciałby uzyskać awans ale nie na boisku tylko przy stoliku dostając vo.
Palnijcie jutro Gede I będziecie mieli satysfakcję, ale o brak awansu możecie winić tylko siebie.
Wg mnie awans najbardziej należy się KS bo mają poukładaną drużynę I grają fajna pilkę, ale jak awans wywalczy Gedania to tez nie ma problemu.
Tak czy inaczej z jedną z tych 2 drużyn zobaczymy się w następnym sezonie w V lidze
~ibrakadabra (niezalogowany) 03.06.2016, 22:16
V liga:
Masz rację, że wiosna w wykonaniu EXa jest naznaczona niewybaczalnymi wtopami-Ocice, Cedry i Długie Pole.
W Mściszewicach mecz był dobry z obu stron, wygrali minimalnie gospodarze i ok.
Ale..
To nie EX żądał walkowera, to PomZPN wydał taką decyzję na mocy swoich wydawałoby się jasnych przepisów. Teraz ją cofnął gdyż.. sam ją zaskarżył(ręką swego Rzecznika) w imieniu klubu z Mściszewic. Kulisy tej sprawy to jest w ogóle większy matrix..
Już pisałem wyżej, że jesienią EX wygrał z KS po twardym i dobrym meczu 1:0, ale przez błąd proceduralny(protokolarny-żaden wałek ani lewus), oberwał w.o. i 0:3 i wtedy żadnego Rzecznika ani Komisję nie interesował ,,duch sportu'.
I najważniejsze, tabela to suma dwóch rund.
~Do ibrakadabra (niezalogowany) 03.06.2016, 22:21
Ta sprawa od początku jest niejasna i EX nie powinno tak łatwo odpuścić. Są regulaminy i przepisy, których powinni przestrzegać wszyscy. Ktos z KSM musiał się nachodzic do Związku żeby odkręcić ta sprawę. Mecz odbył się w drugiej kolejce, a decyzja o cofnięciu vo zapada na 3 kolejki przed końcem...
~Sobecki (niezalogowany) 03.06.2016, 22:43
A co powiecie na to, że jutrzejszy mecz Gedania - EX odbędzie się na niezweryfikowanym i niespełniającym wymogi boisku na ul. Smoleńskiej?! Dla mnie to skandal, że taki wałki idą przy końcu sezonu.
~NOWE FAKTY. BĘDZIE AFERA (niezalogowany) 03.06.2016, 22:45
Przekazałem już portalowi szczegółowe informacje na temat wałka z walkowerem. Mam zapewnienie, że po niedzieli będzie szerszy artykuł z pikantnymi szczegółami tej sprawy. W skrócie głównym rozgrywającym tego spektaklu jest Truskawka. Jeszcze tylko nie wiadomo na czyje zlecenie to zrobił.
~Haha (niezalogowany) 03.06.2016, 22:59
BIJCIE SIĘ!
~Do Sobecki (niezalogowany) 03.06.2016, 23:39
Jeżeli boisko nie ma weryfikacji to sędzia nie powinien dopuścić do rozegrania meczu - proste.
~elton (niezalogowany) 04.06.2016, 00:37
Z tym ze sobecki ma racje - boisko na smolenskiej nie powinno byc dopuszczone nawet do b klasy. Ale tak na marginesie to zostaly 3 kolejki i wszystko moze sie zdazyc , nawet Ex ma szanse na awans. Uwazam ze wszystko rozstrzygnie sie 19 czerwca. Pozdrawiam!
~ibrakadabra (niezalogowany) 04.06.2016, 21:19
EX-Geda 4:2(2:1). EX właśnie zostałby liderem.. No cóż, pozostaje satysfakcja, że w dwumeczu Siedlczanie dwukrotnie byli górą-5:1 i 4:2.
~uefa (niezalogowany) 04.06.2016, 21:37
apropo Legii, tylko przypomne, że jak ta cała sprawa wyszła to wszyscy nagle pisali hasztagi LetFootballWin, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
~Aco? (niezalogowany) 04.06.2016, 22:50
BISmen posmarował?
~gdafan (niezalogowany) 07.06.2016, 00:15
Nie mogę patrzeć na te bzdury, teraz na pierwszym miejscu jest najlepsza drużyna waszej grupy, a wy walicie w majty o jakieś gówna .. W Mściszewicach byłem kilka razy na meczu i nie żałuję.. Byłem na meczu z Steblewem gdzie było 8:2 choć mogło być dużo więcej i aż śmiać mi się chciało jak nawet zmiennicy bawili się z obrońcami
KS gra dobrą piłkę i myślę że będą mieli awans bo mają dwa teorytycznie łatwe spotkania z Długim Polem i Kolbudami bodajże Dodaj komentarz jako gość:
www.www.pomorskifutbol.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Są one wyłącznie opinią autorów. Komentarze zawierające treści obraźliwe lub wulgarne będą usuwane.