Klasa A - grupa Gdańsk III - sezon 2008/2009
| MECZE BEZPOŚREDNIE | |||||||||||||
| M. | Drużyna | M | PKT | Z | R | P | Bramki | M | PKT | Z | R | P | Bramki |
| 1. | Czarni Ostrowite | 24 | 54 | 17 | 3 | 4 | 71 - 28 | ||||||
| 2. | Błękitni Sobowidz | 24 | 47 | 15 | 2 | 7 | 69 - 31 | ||||||
| 3. | Victoria Kaliska | 24 | 46 | 14 | 4 | 6 | 62 - 32 | ||||||
| 4. | Sokół Zblewo | 24 | 41 | 12 | 5 | 7 | 52 - 38 | ||||||
| 5. | KS Grabowo | 24 | 38 | 11 | 5 | 8 | 41 - 41 | ||||||
| 6. | Sławek Borzechowo | 24 | 34 | 10 | 4 | 10 | 54 - 47 | ||||||
| 7. | Agra Ostrowite | 24 | 31 | 8 | 7 | 9 | 47 - 44 | ||||||
| 8. | Jantar Pawłowo | 24 | 29 | 8 | 5 | 11 | 44 - 54 | ||||||
| 9. | Santana Wielki Klincz | 24 | 28 | 7 | 7 | 10 | 40 - 46 | ||||||
| 10. | Sokół Ełganowo | 24 | 26 | 7 | 5 | 12 | 39 - 56 | ||||||
| 11. | Gwiazda Karsin | 24 | 24 | 7 | 3 | 14 | 36 - 75 | ||||||
| 12. | Huragan Nowe Polaszki | 24 | 23 | 6 | 5 | 13 | 36 - 51 | ||||||
| 13. | Słupia Sulęczyno | 24 | 16 | 3 | 7 | 14 | 37 - 85 | ||||||
| 14. | Pomorzanka Skórcz | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 - 0 | ||||||
* Pomorzanka Skórcz wycofała się po rundzie jesiennej. Jej wyniki zostały anulowane.
>> --------------- WYŚLIJ WYNIK --------------- <<
Kolejka 20 - 9/10. maja 2009
| Sławek Borzechowo | 0 - 3 | Sokół Ełganowo | 9 maja 2009 - 17:00 | |
| Jantar Pawłowo | 4 - 0 | Gwiazda Karsin | 9 maja 2009 - 17:00 | |
| Sokół Zblewo | 0 - 2 | Agra Ostrowite | 9 maja 2009 - 17:00 | |
| Domeracki Miszewski | ||||
| Victoria Kaliska | 8 - 1 | Słupia Sulęczyno | 9 maja 2009 - 17:00 | |
| KS Grabowo | 2 - 1 | Santana Wielki Klincz | 10 maja 2009 - 14:00 | |
| Czarni Ostrowite | 3 - 1 | Huragan Nowe Polaszki | 9 maja 2009 - 16:30 | |
| Pauza: Błękitni Sobowidz, | ||||
Komentarze:
| dzia?acz2009 | 03.05.2009, 22:50:02 |
| UWAGA!!
Potwierdzi?o si?, ?e po tym sezonie A-klasa b?dzie zmniejszona do 12 dru?yn, a wi?c spadn? 4 bezpo?rednio, a 2 kolejne zagraj? w bara?ach!! Apeluj? do dzia?aczy klubów A-klasy o pisanie do Zarz?du Pomorskiego ZPN o to, aby utrzymano 14 dru?yn w kolejnym sezonie! wówczas spadn? 2 bezpo?rednio i 2 w bara?ach. Mo?e kto? bieg?y w s?owie napisze wzór pisma, ?eby ka?dy móg? sobie skopiowa?. Je?eli wi?kszo?? dru?yn napisze taki wniosek na pewno zostaniemy wys?uchani!! Walczmy o 14-dru?ynow? A-klas?!! | |
| gostek73 | 04.05.2009, 16:34:38 |
| jestem za niech si? wszyscy wpisuj? razem damy rad?, ale z jednym wyj?tkiem, utrzyma? zasady spadków i awansów z a klasy z poprzedniego sezonu a nie zmienia? co roku zasady jak tak dalej b?dzie to sporo klubów si? rozpadnie przez niejasne zasady. Nie mo?e tak by?, ?e kto spadnie a kto awansuje ustalane jest pod koniec sezonu. | |
| pi?karzyczek | 04.05.2009, 22:13:02 |
| a czy w naszym zwi?zku cos jest normalne? | |
| fusball | 05.05.2009, 20:09:30 |
Zapraszamy E?ganowo na No? Kemp- niezdobyt? aren? do Borzechowa  pozdrawiam | |
| tupac | 05.05.2009, 23:07:05 |
Borzechowo - przygotujcie si? lepiej na sprawdzanie kart. E?nuchowo wam nie popu?ci...  | |
| CZARNUCHnr8 | 05.05.2009, 23:38:30 |
| Co wy tych kart sie czepiacie kazdy swoja karte musi miec jesli chce grac..proste.. | |
| lewyy2 | 06.05.2009, 18:52:47 |
| do tupac. E?nuchowo to mo?e i u was jest a karty ka?dy ka?demu mo?e sprawdzi? wi?c si? nie czepiaj. | |
| Prosto | 06.05.2009, 20:14:24 |
| to tupak wci?? ?yje ;D ale nie obra?aj nazw miast czy te? wsi nie wypada
pozdo (W) | |
| R E K L A M A | |
| emanuel | 07.05.2009, 00:13:57 |
| Soko? Zblewo -Agra Ostrowite 1-3
zycze im tego... to co pokazali z Viktoria jest pe?ne podziwu...Zblewo trzymajcie sie na bacznosci....to nie bedzie spacerek... | |
| abudabik | 07.05.2009, 16:18:31 |
Czy w tej grupie nie ma ju? innych dru?yn jak Ostrowite? Wci?? tylko Ostrowite to Ostrowite tamto!Wymiotowa? a? si? chce  | |
| emanuel | 07.05.2009, 17:45:33 |
hehe wolno?? s?owa kolego  | |
| CZARNUCHnr8 | 07.05.2009, 21:33:32 |
| to zygaj!!! | |
| abudabik | 07.05.2009, 22:54:40 |
A zak?ad , ?e Czarni i tak nie awansuj?!!!  Na 100% pierwsze miejsce Sobowidz drugie pewno Kaliska.Powodzenia napinacze z Ostrowite | |
| Czarni_Ostrowite | 07.05.2009, 23:42:34 |
| Jak nie awansuj?,jak awansuj?!
Sobowidz nie nadrobi? tylu punktów a Kaliska ju? w ogóle... | |
| felek | 08.05.2009, 06:45:10 |
| panowie spokojnie Czarni z 1-go a z drugiego Sokó? E?ganowo | |
| Papier99Czarni | 08.05.2009, 10:57:09 |
| Czarnym zostalo 6 meczy z tego 4 u siebie takze nie latwe zadanie stoi przed tymi co chca nas dogonic na dzien dzisiejszy Kaliska traci do nas 11 punktow wiec watpie ze zgubimy tyle punktow zeby nas dogonili a tym bardziej wyprzedzili do konca bedzie walczyl Sobowidz ale tez mysle ze na komplecie punktow nie dojedzie do konca takze Czarni lider Sobowidz baraze | |
| kintek3 | 08.05.2009, 14:49:29 |
napewno
Bo B??kitni zgubi? punkty z Agr? | |
| Prosto | 08.05.2009, 15:35:27 |
| Agra jest gro?na... Kaliska si? o tym przekona?a | |
| R E K L A M A | |
| kintek3 | 08.05.2009, 16:35:49 |
| co racja to racja prosto | |
| Zybi | 08.05.2009, 21:19:22 |
| No nie wiem,ale czy B??kitnym si? nie nale?a? walkower na Paw?owie poniewa? do Sobowidza nie przyjechali ? Pom.ZPN wyznaczy? nowy termin rozegrania meczu na 20.05. | |
| Futbol1899 | 08.05.2009, 22:46:26 |
| Gwiazda Karsin i 3pkt w Paw?owie. | |
| tupac | 08.05.2009, 23:22:45 |
| Jak obstawiacie mecz Jantar Paw?owo - Gwiazda Karsin? | |
| Prezes28 | 09.05.2009, 07:10:23 |
| Jantar mia? przygod? z busem którym jecha? na mecz do sobowidza by?a policja i pomoc drogowa i na podstawie tych zaswiadczen PZPN zgodzi? si? na powtórk? tego meczu sytuacja losowa która ka?demu moze si? przydarzy?
| |
| emanuel | 09.05.2009, 09:33:59 |
| do prezes28
cytuje twoja wypowiedz z poprzedniej kolejki: Prezes28 30.04.2009, 21:46:54 Niestety na sobotni mecz Jantar pojedzie w bardzo okrojonym sk?adzie pech chcia? ze w zespole s? cztery wesela i przyj?cia brak a? czterech podstawowych zawodników ale powalczymy zobaczymy co bedzie... I tu nagle autobus sie rozjeb... hehe troche smieszne a moze tak mia?o byc pozdrawiam | |
| Zybi | 09.05.2009, 09:38:30 |
| Mam pytanie, czy kto? z Pom.ZPN pyta? sie B??kitnych o ich opini? na temat prze?o?enia meczu.Bo dla mnie "przygoda" z busem to nie jest podstawa do prze?o?enia meczu.Powstaje przy tym wiele innych znaków zapytania gdy? policja i pomoc drogowa to nie wszystko. | |
| mistrzuniotom | 09.05.2009, 09:49:36 |
| Dobrze ,?e data i godzina tego powturzonego meczu nie zale?y tylko od B??kitnych bo zrobiliby go w poniedzia?ek o 9.30 | |
| Zybi | 09.05.2009, 09:52:38 |
| Mo?e kto? dok?adnie opisze przygod? busu w drodze do Sobowidza.Podejrzewam,?e emanuel bardzo trafnie doszed? do wniosku na podstawie którego jest wiele znaków zapytania.Nie mo?e tak by? aby cwaniackim podej?ciem wymusza? przek?adanie terminów meczów.Z ?ycia wiemy,?e s? ró?ne sposoby wyj?cia na swoje. | |
| maly84 | 09.05.2009, 10:00:16 |
| Dok?adnie teraz ka?da druzyna której nie bedzie pasowa? termin meczu nie przyjedzie na mecz i bedzie usprawiedliwia?a si? popsutym busem... | |
| maly84 | 09.05.2009, 10:01:50 |
Nikt tez nie zapyta? B??kitnych czy termin ustalony przez ?mieszny zwiazek im pasuje...  | |
| dobcio | 09.05.2009, 11:05:28 |
dok?adnie, zgadzam sie poprzednikami i dodam ?e kazdy moze miec kolegów w policji czy drogówce, i o pieczatke nie?atwo , a jak juz koledzy z Paw?owa mieli k?opoty ze sk?adem to mogli wczesniej poinformowa? i sie zapyta? o prze?o?enie meczu  | |
| dobcio | 09.05.2009, 11:06:50 |
| aa do mistrzuniom: o ile jeste? z Czarnych to Wam nigdy godzina nieodpowiada , teraz bedziecie mogli kombinowa? aby na msze do ko?cio?a zd?rzy? | |
| d?tek | 09.05.2009, 11:38:48 |
| czarni pewme 3 pkt dzisiaj | |
| Prezes28 | 09.05.2009, 12:27:36 |
| Tak okrojonym to prawda to nie znaczy ze nie przyjedziemy i z ch?opakami wcale nie by?o tak zle bo specjalnie zerwali si? ze swoich imprez
pozatym na miejscu zdarzenia by?a policja i pomoc drogowa gdzie wystawili za?wiadczenia o ca?ej sytuacji w historii naszego klubu nigdy si? nie zdarzy?o zebysmy nie pojechali na mecz a spekulowa? mo?ecie w razie jeszcze jakis dziwnych sugestii zwróci? mo?ecie si? do mnie i prze?le kserokopie zaswiadczen odpowiednich s?u?b drogowych . I z tego miejsca jeszcze raz przepraszamy Sobowidz za zaistnia?e zamieszanie i deklaruje pokrycie s?dziów w naszej potyczce | |
| Prezes28 | 09.05.2009, 12:50:04 |
| A poza tym gorzej jest zabra? ch?opaków w srod? na mecz nawet jak jest o 18 h mamy do sobowidza 90 km to o 15h trzeba si? zbierac i najpó?niej o 16h wyjecha? panie podejrzliwy
i nie s?dz? zeby sobowidz obawia? si? nas wko?cu jest na drugim miejscu a my na dziesi?tym | |
| Zybi | 09.05.2009, 14:31:06 |
| Prezesie tu chodzi o zasady i regulamin.Nie przybyli?cie na mecz w wyznaczonym terminie wi?c walkower winien by? zatwierdzony.Teraz to wygl?da tak,?e ukartowali?cie ca?? zabaw?.Od kiedy to policja czy pomoc drogowa wydaje jakie? za?wiadczenia o awarii busa.Nie o?mieszajcie siebie.Wci?gn?li?cie w t? zabaw? Pom.ZPN i wcale si? nie dziwi?,?e na stadionach kibice posiadaj? wyrobion? opini? o dzia?aczach w centralach.S?ycha? to na ka?dym meczu.Co wo?aj? nie b?d? przytacza?.Kto teraz zwróci utracone koszta B??kitnych.Zawodnicy stracili na dojazdach bo nie wszyscy zamieszkuj? w Sobowidzu.Kibice którzy licznie przybyli ten czas mogli w inny sposób z rodzinami sp?dzi?.Op?at? s?dziowsk? kto ponosi chyba wiecie.Usprawiedliwieniem by?by tylko wypadek lub choroba,która dziesi?tkuje dru?yn?.Tu raptem znale?li?cie sposób na za?atwienie sprawy.Teraz tym samym tropem mog? i?? inne dru?yny.Co? nie pasuje,robi? awari? wzywam policj?,pomoc drogow? i sprawa za?atwiona.Zastanawiaj?ce jest to, jakim sposobem w ten manewr da? si? wci?gn?? Wydzia? Gier Pom.ZPN.Z tego co si? dowiaduj? B??kitni o prze?o?eniu meczu dowiedziali si? z mediów.Tak wi?c panowie godna na?ladowania jest taktyka Paw?owa bo Pom.ZPN teraz b?dzie musia? przyklepa? nowe terminy gdy kto? przed?o?y za?wiadczenie z policji i pomocy drogowej.Tylko je?dzi? busem. | |
| olo blekitny | 09.05.2009, 14:56:54 |
| "§ 26
1. Klub, którego dru?yna nie stawi si? na zawody mistrzowskie lub pucharowe z przyczyn, które organ prowadz?cy rozgrywki uzna, ?e wynik?y z winy klubu (awaria ?rodka transportu, brak transportu, niekompletny sk?ad, brak ?rodków finansowych itp.) zostaje ukarany regulaminow? kar? pieni??n? niezale?nie od przyznania walkoweru przeciwnikowi. " | |
| olo blekitny | 09.05.2009, 15:02:28 |
| Powy?szy paragraf z Regulaminu Rozgrywek Pomorskiego ZPN-u. Sprawa jest bardzo jasna. Za ten mecz nale?y si? walkower B??kitnym. Decyzja Zwi?zku jest chyba precedensem.
Inna sprawa, ?e od tego momentu takich dziwnych przypadków b?dzie wi?cej. ?aden problem za?atwi? kwity dowodowe na powód absencji. | |
| mcfly_pw | 09.05.2009, 15:11:23 |
| Olo czytaj prosz? ze zrozumieniem. Paragraf ten mówi, ?e dru?ynie z Paw?owa nale?y si? kara finansowa NIEZALE?NIE od przyznania walkoweru przeciwnikowi. Wi?c walkower ten mo?na przyzna?, b?d? nie. Natomiast kara finansowa jest bezdyskusyjna i takowa na dru?yn? Jantara zostanie na?o?ona.
Pozdrawiam! | |
| Prezes28 | 09.05.2009, 15:17:44 |
| Panie Zibi je?li zosta? z?amany regulamin to prosz? zg?osi? to do PZPN przyjmuj? ka?d? skarg? .
Szczerze mówi?c nie liczyli?my na powtórk? meczu dokumenty zosta?y wys?ane po to aby nie dosta? kary finansowej za nie stawienie si? na zawodach i twoje oszczerstwa s? fa?szywe i obra?aj? nasz klub je?eli masz jakie? podejrzenie i dowody to prosz? poda? nasz zespó? na wydzia? dyscypliny Dla Ciebie wszyscy k?ami? i oszukuj? faktycznie walczymy o awans i z?ote kalesony . ps pisa?em ju? wczesnej ze za s?dziów zap?acimy ?ycz? wam szczerze podobnej sytuacji i ciekaw jestem czy w taki sam sposób bys si? zachowywa? dla twojej informacji za holowanie zap?acili?my nieca?e 600z? koszta te? ponieslismy koniec tematu . | |
| olo blekitny | 09.05.2009, 15:21:53 |
| Oczywi?cie kara finansowa tak?e si? nale?y ale to akurat jest dla mnie ma?o istotne. | |
| Prosto | 09.05.2009, 15:29:13 |
| teraz szukacie dziury w ca?ym... Paw?owo tez ponios?o koszta i jeszcze chce Wam zwróci? koszta wi?c chyba nie zrobili tego specjalnie.. wida? jaka tolerancja panuje... | |
| CZARNUCHnr8 | 09.05.2009, 18:59:33 |
| czarni-huragan 3-1 | |
| CZARNUCHnr8 | 09.05.2009, 19:01:05 |
| gdyby napastnicy czarnych wykazali sie troche lepsza skutecznoscia(byla mizerna) mecz skonczylby sie dwocyfrowym wynikiem...huragan mysle ze zgodzi sie z tym zdaniem.. | |
| Pawel_zb | 09.05.2009, 19:14:15 |
| Sokó? Zblewo- Agra Ostrowite 0:2 | |
| CZARNUCHnr8 | 09.05.2009, 19:15:24 |
| brawo agra!!! oj zblewo cos wam nie idzie....;) | |
| Zybi | 09.05.2009, 19:25:32 |
| Uwa?am,?e tak wydane postanowienie Wydzia?u Gier i Ewidencji jest obraz? przepisu par.26 pkt 1 Regulaminu Rozgrywek Pomorskiego ZPN,który bardzo jasno okre?la post?powanie wobec dru?yny,która nie stawi?a si? w przewidzianym terminie na zawody.W tym miejscu nast?pi? brak poszanowania dla dru?yny B??kitnych Sobowidz oraz kibiców. | |
| bubus | 09.05.2009, 19:28:29 |
| nie zrobcie klopsa z wrazenia | |
| CZARNUCHnr8 | 09.05.2009, 19:29:51 |
| KLOPS | |
| bubus | 09.05.2009, 20:00:40 |
| inteligentnie
| |
| arka12 | 09.05.2009, 20:02:39 |
| zna kto? wynik z meczu s?awek-sokó? | |
| klekot10 | 09.05.2009, 20:30:42 |
| s?awek sokó? 0:3 | |
| d?tek | 09.05.2009, 20:58:43 |
| brawo czarni | |
| mickiewicz | 09.05.2009, 22:45:02 |
| brawo sokol przed derbami zwyszka formy powodzenia z blekitnymi | |
| Barthez16 | 10.05.2009, 00:01:29 |
| BRAWO KALISKA!!
SWIETNY MECZ I SWIETNY POKAZ STRZELECKI!! | |
| Prosto | 10.05.2009, 08:24:12 |
| 1.Brawo dla Agry!!
2.Brawo dla Soko?a!! mówi?em ?e na Agre trzeba uwa?a?;p | |
| Rzeczoznawca | 10.05.2009, 12:41:24 |
| S?awek Borzechowo - Sokó? E?ganowo 0:3 (0:2)
"Come back Soko?a" Tak w skrócie okre?li? mo?na wczorajszy mecz zespo?u z E?ganowa w Borzechowie. Po kilku bardzo przeci?tnych spotkaniach Sokó? rozegra? wczoraj, nie zawaham si? u?y? tych s?ów, najlepsze zawody w tym sezonie!! Spotkanie rozpocz??o si? po my?li go?ci. Ju? w pierwszej minucie sk?adn? akcj? zako?czy? strza?em na bramk? Jaros?aw Keler, jednak dobrze ustawiony bramkarz S?awka nie mia? problemu z jej obronieniem. Dalsze minuty to dobra, pouk?adana gra dru?yny z E?ganowa. W 6 minucie spotkania prostopad?ym podaniem wypuszczony zostaje Karol Kusaj, który idealnie zgrywa pi?k? na 7 metr do wbiegaj?cego Dawida Chmielewskiego, a ten z zimn? krwi? umieszcza pi?k? w siatce. Po strzelonej bramce gra si? zaostrzy?a. Wida? by?o determinacj? ze strony dru?yny z Borzechowa. W wyniku ostrej walki na boisku dwóch zawodników Soko?a z rozci?tymi nosami musia?o na moment opu?ci? plac gry. Ekipa z E?ganowa w dalszym ci?gu kontrolowa?a przebieg gry, jednak w 22 minucie S?awek przeprowadzi? kontr?, po której wspaniale zachowa? si? bramkarz go?ci Daniel Radziszewski. Instynktownie obroni? on bardzo mocno uderzon? pi?k? z bliskiej odleg?o?ci, która zmierza?a w ?wiat?o bramki. Mam nadziej?, ?e koledzy z Borzechowa zgodz? si? ze mn?, ?e ta obrona mog?aby by? bezsprzecznie uznana za 'interwencj? sezonu'. Nieustanne ataki Soko?a da?y upragniony efekt w 44 minucie. Po dwójkowej akcji Chmielewskiego i Kusaja ten drugi zdobywa swoj? 14 bramk? w tym sezonie i jest na chwil? obecn? najskuteczniejszym zawodnikiem A-Klasy. Ciekawostk? jest fakt, i? bramka pad?a po strzale z PRAWEJ nogi. Po zdobytej bramce s?dzia zako?czy? pierwsz? cz???
spotkania. 'Gol do szatni' ca?kowicie za?ama? dru?yn? gospodarzy. Po zmianie stron Sokó? w dalszym ci?gu gra? bardzo ofensywnie. W 54 minucie ?wietnym podaniem mi?dzy par? stoperów popisa? si? Karol Kusaj, do pi?ki dopad? Dawid Chmielewski i wyszed? z bramkarzem S?awka sam na sam. Zrobi? wszystko co trzeba, uderzy? po ziemi obok interweniuj?cego bramkarza , lecz ku os?upieniu kibiców z E?ganowa pi?ka trafi?a w s?upek. 63 minuta i znów gro?na sytuacja go?ci. Praktycznie sam na sam wychodzi? napastnik Soko?a Karol Kusaj, który k?tem oka zauwa?y?, ?e bramkarz gospodarzy jest ustawiony w okolicy 10 metra niczym Ronaldinho podci?? pi?k? chc?c przelobowa? bramkarza, jednak szybko zda? sobie spraw? ?e do s?ynnego brazylijskiego pi?karza jeszcze troch? mu brakuje, gdy? pi?k?, co prawda z trudem, ale z?apa? bramkarz S?awka. Ostatnie 20 minut to dobra gra gospodarzy, którzy do ko?ca walczyli o korzystny rezultat, jednak w tym meczu byli bezradni i musieli uzna? wy?szo?? E?ganowian. W jednej z sytuacji po raz kolejny wspaniale interweniowa? Radziszewski. ?miem s?dzi?, ?e jest to jeden z najlepszych bramkarzy, których ogl?da si? na A-Klasowych boiskach. Zamkni?ty na swojej po?owie Sokó? zdo?a? wyprowadzi? jeszcze jedn? kontr?. W 78 minucie ?ukasz Mejer w ten sam sposób co Rados?aw Matusiak w pami?tnym spotkaniu Polski z Belgi? w eliminacjach do Euro 2008 przepcha? si? z jednym ze stoperów dru?yny S?awka, wy?uska? mu pi?k? i strza?em w d?ugi róg zdoby? gola ustalaj?cego wynik. Bramka ta rozwia?a wszelkie w?tpliwo?ci kto w tym meczu by? gór?.
Jeszcze raz wielkie brava dla ekipy z E?ganowa. Rozegra?a ona ?wietny mecz. Na wyró?nienie zas?uguje ka?dy zawodnik Soko?a. Nale?? im si? wyrazy uznania, gdy? dokonali czego?, czego nikt przed pierwszym gwizdkiem s?dziego si? nie spodziewa?. Zdobyli 'twierdz? Borzechowo'!! Nie pozwolili nawet na zdobycie gola gospodarzom, którzy w poprzednich spotkaniach na w?asnym terenie najpierw zaaplikowali dru?ynie ze Zblewa 6 goli, a nast?pnie ekipie z Paw?owa 5! Wysokie wyjazdowe zwyci?stwo. Tego nie by?o ju? dawno. Miejmy nadziej?, ?e tym zwyci?stwem Sokó? rozpocz?? marsz po miejsce pozwalaj?ce na utrzymanie si? w Klasie A. Ze sportowym pozdrowieniem: JaCa. | |
| abudabik | 10.05.2009, 16:28:14 |
| Najlepszy bramkarz .39 goli pewnie ca?kiem przypadkowych . | |
| felek | 10.05.2009, 17:23:09 |
| Rzeczoznawca ! Super podsumowanie meczu a ta parada ?ysego to napewno interwencja sezonu . Ale nie zauwa?y?e? ma?ego szczegó?u odno?nie strzelonej 14 bramki przez karinio
w tej chwili ma on 13 bo jedna jest anulowana za Victorie kalisk? .Pozdrawiam Felek | |
| Rzeczoznawca | 10.05.2009, 18:01:08 |
| Aj?.. Mój b??d.. | |
| zywiec | 10.05.2009, 18:06:30 |
| E?ganowo na pewno najmniej zas?uguje na utrzymanie
cwaniactwem trzy punkty z kalisk? no i rezygnacja Skórcza z któr? tylko e?ganowo przegra?o jakby nie by?o to sze?c punktów za darmo ze sportowym pozdrowieniem ps za Borzechowa wielki brawo wida? ?e na boisku tez umiecie wygra? | |
| Rzeczoznawca | 10.05.2009, 18:13:56 |
abudabik zgrywasz kozaka, a nie znasz w ogóle szczegó?ów. Otó? po pierwsze '?ysy' nie broni? w ka?dym meczu, a pod jego nieobecno?? zespó? Soko?a straci? znaczn? ilo?? goli. A po drugie to czy zawsze bramkarz jest winien utracie gola?? Zastanów si? nad tym ch?opcze..  No i wska? kto twoim zdaniem zas?uguje na miano najlepszego bramkarza A-Klasy. I nie sugeruj si? wcale liczb? straconych przez dany zespó? bramek!! Mam nadziej?, ?e kto? z Borzechowa potwierdzi ?e bramkarz Soko?a zagra? wczoraj fantastyczny mecz. | |
| Rzeczoznawca | 10.05.2009, 18:23:26 |
| ?ywiec chyba masz problemy ze wzrokiem. Na chwil? obecn? mniej ni? Sokó? na utrzymanie zas?uguj? dwie inne dru?yny - Santana i S?upia. Radz? od czasu do czasu rzuci? okiem na tabele, a nie tylko bezpodstawnie oskar?a? dru?yn? o jakie? machlojki. Ale oczernianie tej dru?yny na forum sta?o si? modne, wi?c rozumiem twoje zachowanie. Chcesz by? trendy, taa?? I powiedz ch?opcze co nazywasz cwaniactwem ekipy z E?ganowa? To, ?e Victoria oszukiwa?a graj?c lewymi zawodnikami?? Zastanów si? czasem nad tym co piszesz. | |
| nunio7 | 10.05.2009, 18:32:50 |
| dwie dobre interwencje w meczu, jeszcze wiecej w tym by?o szcz?scia niz umiejetno?ci a robicie z bramkarza E?ganowa super gwiazde.Tak naprawde to zagralismy wczoraj bardzo s?aby mecz i nie stwarzalili?my wielkiego zagrozenia pod bramka wiec wykazac sie w takim meczu to zadna sztuka dla bramkarza | |
| nunio7 | 10.05.2009, 18:34:11 |
| dajcie lepiej wynik z meczu grabowo-santana
| |
| vbart | 10.05.2009, 19:05:00 |
do rzeczoznawca , ty chyba jeste? ?mieszny, piszesz o nieustaj?cych atakach e?ganowa, chyba ich kibiców na pobliski sklep, stracili?my bramki po ewidentnych b??dach naszych obro?ców, wykorzystali?cie je i chwa?a wam za to, wi?kszo?? ty waszych "ataków" przeprowadzili?cie dopiero w ko?cówce meczu, kiedy zacz?li?my zamienia? obro?ców na napastników, jedyne z czym si? zgodz? to fakt, ?e wasz bramkarz obroni? genialnie ten strza?, o którym tak z fantazj? pisa?e?, ale poza tym twój opis meczu nijak ma si? do tego co si? wczoraj wydarzy?o  | |
| kolek_jareks | 10.05.2009, 19:05:50 |
| Grabowo : Santana 2:1 | |
| tylko_futbol_stg | 10.05.2009, 19:13:11 |
| to moze ja si? wypowiem co do meczu Borzechowo-Sokó?
takiej gry Borzechowa nie widzia?em jeszcze w tym sezonie. ?enada. czy jesli w tej rundzie nie przegrali jeszcze meczu( do wczoraj) to trener powinien tak przemeblowa? ustawienie ?e ch?opaki si? gubili. chyba nie. nie by?o nikogo kto poprowadzi?by gr?. na srodku brak rozgrywaj?cego, tylko d?ugie bezsensowne podania. ?awka rezerwowych te? bardzo sk?pa co do gry Soko?a. nic nadzwyczajnego. kopanina z obydwu stron tylko wykorzystali sytuacje bramkowe. a co do bramkarza to nie mia? zbyt wiele sytuacji ?eby pokaza? swoje umiej?tno?ci, wi?c trudno ocenia?. | |
| fusball | 10.05.2009, 19:27:18 |
| Rzeczoznawca Ty chyba na innym meczu byles, ta interwencja moze i byla dobra, nie widzialem, ale poza tym nic sie nie zgadza. Elganowo prezentowalo antyfutbol broniac sie cala druzyna, co prawda z takimi druzynami tez trzeba umiec wygrac ale nieudolnosc naszych pilkarzy w tym meczu byla ogromna. Przez drugie 45 minut goscie moze 4 razy byli pod bramka Borzechowa z czego strzelili 1 bramke,wiec jedynie skutecznosc Sokola byla znakomita. No ale tym razem Borzechowo wygrac nie moglo bo nawet w swiatlo bramki trafic nie potrafilo, no ale coz takie mecze tez sie niestety zdarzaja. | |
| abudabik | 10.05.2009, 19:49:23 |
| Rzeczoznawca w d..........ie mam szczegó?y.Zerknij w tabel? liczby mówi? same za siebie!
A i jeszcze jedno.Ca?y czas pisa?em co? na Agr? ale po ostatnich paru kolejkach (szacun) za wyniki.W ?yciu nie spodziewa?bym si? takich wyników. | |
| kibol23 | 10.05.2009, 21:01:56 |
| do abudabik!czyta?em ?e ci? "napina".chcesz woreczek? | |
| felek | 11.05.2009, 17:45:23 |
| fusbal ty chyba grasz w bierki albo sie z koniem na ?by ch?opie pozamienia?es tak szczerze jak by sie sko?czy?o 6-0 tez krzywda by sie wam nie sta?a
| |
| tylko_futbol_stg | 11.05.2009, 20:21:02 |
| felek
6:0? aby by? taki wynik to trzeba jeszcze umie? gra?. raz Wam si? uda?o wygra? i od razu napinacie si? na forum. to chyba by? Wasz pierwszy mecz bez sprawdzania kart? | |
| mis79 | 11.05.2009, 20:25:00 |
| rzeczoznawca ty pa?o b??kitni to punkty zdobywaja przy zielonym stoliku a walkowera z ten mecz z Victoria to tylko wypadek bo koles niemial dowodu tozsamosci .Oczywiscie to ty zastanow sie nad tym co piszesz a jesli niemasz pojecia otym to sie nie odzywaj cwaniaczku | |
| mis79 | 11.05.2009, 20:27:55 |
| sorki to nie b??kitni tylko E?ganowo | |
| zizu20 | 11.05.2009, 20:41:08 |
| chlopcy z elganowa zawsze zyli w swoim swiecie i trzeba im to wybaczyc | |
| tupac | 11.05.2009, 21:02:43 |
| Najwi?kszy zam?t na tym forum sieje Rzeczoznawca. Do ka?dego ma jaki? problem. Zawsze co? mu nie pasuje... Dziwny cz?owiek... | |
| Prosto | 11.05.2009, 21:44:30 |
| sami sie go czepiaci?..On po prostu daje ?wietne relacje z meczy a Wy zawsze co? dorzucacie i wszystko Wam nie pasuje.. dajcie na luz...wygrali to niech niech okazuj? swoja rado?? a jak Wam to nie pasuje to wygrywajcie z Soko?em .. a co sprawdzania kart to zgodz? si? z E?ganowem je?li "wyczuwali" ?e w Victori gra niedozwolony zawodnik to mieli podstawe ?eby to zrobi? proste...
Pozdro;] | |
| Rzeczoznawca | 11.05.2009, 21:54:34 |
| Musz? przyzna? racj? Felkowi. Oczywi?cie, ?e mog?o si? sko?czy? 6:0. Mo?e przypomn? cwaniaczkom z Borzechowa kilka sytuacji, po których o w?os nie pad?y bramki. Pierwsza - s?upek po uderzeniu Chmielewskiego, który wychodzi? sam na sam. Druga - ta nieszcz?sna próba lobowania waszego bramkarza. Natomiast trzecia - strza? tu? przy s?upku jednego z pi?karzy Soko?a. Po prostu nie umiecie si? pogodzi? z pora?k?. Przez wasze s?owa przemawia frustracja!! Ale có?, trzeba by?o wygra? z 'ch?opcami z E?ganowa, którzy ?yj? w swoim ?wiecie', a nie p?aka? teraz na forum jacy to wy byli?cie nieudolni.
mis79 - cz?owiek ?a?osny!! Po pierwsze nie umie pisa?. Tego nikomu nie popuszcz? i zawsze b?d? wypomina?. Jak jaki? frajer bez szko?y mo?e wypowiada? si? na forum o rzeczach, o których nie ma poj?cia?? Cytuj?: "otym nie mam pojecia" Ciekawe.. Bo jak widz? ty nie znasz podstawowych faktów. Kole? z Victorii mia? dokument w postaci legitymacji szkolnej (szkoda, jednak ?e z wyrwanym zdj?ciem ). I to dlatego Sokó? wygra? ten mecz walkowerem. A teraz wyt?umacz mi ch?opczyku co w twoim slangu znaczy 'zdobywa? punkty przy zielonym stoliku'?? I podaj prosz? jaki? dowód na twoje bezpodstawne i g?upie oskar?enia. Tyle na ten temat.
Co do tupaca to ju? si? przyzwyczai?em do jego bzdurnych tez. Ja tylko ch?opcze subiektywnie opisuj? mecze i nie zaczynam nigdy ?adnych utarczek s?ownych. Kto? mo?e si? nie zgadza? z moim opisem meczu, ale nie powinien od razu rzuca? w moim kierunku epitetów typu: 'ty pa?o'. ?wiadczy to tylko o prymitywizmie takiego go?cia. Bye, bye. | |
| Prosto | 11.05.2009, 21:58:19 |
| krótko i na temat | |
| fusball | 11.05.2009, 21:58:46 |
| felek
?ba to Ty dawno nie u?ywa?e?, ?adnego....
widzia?e? wasz? druga po?owe? 11 zawodników pod w?asn? bramk?, fakt ze to dla Borzechowa ?adne wyt?umaczenie tej przegranej, ale prawda jest taka ze zagrali?cie na sta?ym s?abym poziomie a S?awek tym razem na beznadziejnym, st?d Wasza wygrana. koniec tematu | |
| Rzeczoznawca | 11.05.2009, 22:02:48 |
| Dzi?ki za poparcie 'Prosto'.. Wida? s? na tym forum ludzie, którzy potrafi? by? obiektywni.. Pozdro kolego. | |
| Prosto | 11.05.2009, 22:06:59 |
| jakby E?ganowo takie s?abe by?o to by Wam 3 nie strzelili, as broni? te? trzeba umie? . Po co mieli gra? otwart? pi?k? skoro wygrywali ;p Pomy?l logicznie... | |
| Rzeczoznawca | 11.05.2009, 22:14:32 |
| Proste 'fusball'?? 'Prosto' ?wietnie Ci to wyt?umaczy?. A jak teraz nie zrozumiesz to ju? nie wiem. Mo?e zawo?aj mam? do monitora to Ci to jako? wyja?ni. | |
| fusball | 11.05.2009, 22:17:14 |
| prosty to Ty jeste? ch?opcze | |
| Prosto | 11.05.2009, 22:20:21 |
| zeby wszystko by?o tak proste jak mój Nick nie by?oby tych g?upich sprzeczek PROSTO [ ?LW ] | |
| Jacek-Czarniecki | 11.05.2009, 22:30:16 |
| zgadzam sie z prosto. sami sie czepiacie tego rzeczoznawcy a on po prostu wykonuje kawal dobrej roboty. bylem na meczu w kaliskach i musze przyznac ze opsial ten mecz obiektywnie. zauwazyl na przyklad to jak dobrym zawodnikem jest nasz kochany ziko. czy ktos kiedys na forum o tym wspomnial oprucz niego.??? nie faworyzuje zawsze sokola. czasami umie tez skrytykowac postawe tego zespolu. przeczytajcie tez sobie jego relacje z meczu naszego w sobowidzu victoria-blekitni. sledze jego opisy i uwazam ze pisze on lepiej niz nie jeden profesjonalny dzienikarz. pozdro. | |
| lewyy2 | 11.05.2009, 22:47:29 |
| No a ju? my?la?em ?e na tym forum wypowiadaj? si? tylko same dzieci które si? nie znaj? na pi?ce. Ale jednak nie. Np. Prosto, Jacek-Czarniecki no i oczywi?cie Rzeczoznawca. Pozdrowienia dla nich | |
| felek | 12.05.2009, 07:07:36 |
| lewyy2 felel jeszcze felek oki
| |
| RTS69 | 12.05.2009, 15:21:29 |
| Rzeczoznawca wida? ?e by?e? na meczu Soko?a z Victori? mecz opisa?e? wzorowo ale z tymi dokumentami to przeginasz.Zawodnik który zapomnia? dokumentu okazywa? nie jak w twoim komentarzu star? legitymacj? z wyrwanym zdj?ciem tylko dokument potwierdzaj?cy go do gry w naszym zespole (jest to nowy nabytek) fakt ?e bez zdj?cia.Pó?niej jednak odby?a si? konfrontacja w Gda?sku w siedzibie zwi?zku z wszystkimi dokumentami i przedstawiciele komisji dyscyplinarnej stwierdzili ?e si? wszystko zgadza a i tak ukarali nas walkowerem.W tym wszystkim chc? powiedzie? ?e nie grali?my,nie gramy i jak na razie nie zamierzamy gra? lewymi zawodnikami.Je?li chodzi o nasz zwi?zek czyli pom-OZPN to jest kpina nas zapewniali ?e wszystko jest OK a wysz?o co innego jedynie szkoda nerwów i straconego czasu dzia?aczy na wyjazd do Gda?ska a teraz ta sprawa z Paw?owem nic tylko p?aka?. | |
| zizu20 | 12.05.2009, 15:43:45 |
| ta sprawa z Paw?owem to juz w ogole kpina. Teraz kazdy zespol ktory nie bedzie chcial przyjezdzac zalatwia sobie papierek z policji i z pomocy drogowej i po sprawie. | |
| Prosto | 12.05.2009, 16:07:17 |
| Panowie na temat zwi?zków pom-OZPN i ogólnie PZNP nie wypowiadajmy si? lepiej... przecie? wiadomo ?e psuj? "Oni" ca?y kunszt pi?ki no?nej | |
| lewyy2 | 12.05.2009, 17:28:30 |
| sory felek ty te? | |
| felek | 13.05.2009, 07:06:46 |
| dzieki lewy2 | |
| kacper21 | 13.05.2009, 22:33:47 |
| Brawo Rzeczoznawca piszesz to co na meczu bylo i tak trzymac moim zdaniem masz glowe na karku a nie jak np. MIS79 w du..e i inni pozdrawiam i czekam na komentarz po meczu sokol-blekitni. niech sokol bedzie gral tak jak z Borzechowem. | |
| Rzeczoznawca | 14.05.2009, 16:46:50 |
| Dzi?ki wszystkim za pozytywne s?owa pod moim adresem. Wasze wypowiedzi bardzo mi schlebiaj?. W dalszym ci?gu b?d? zdawa? relacje z meczy mojego ukochanego Soko?a i b?d? stara? si? robi? to bardzo obiektywnie i rzetelnie. Pozdro. | |
| fusball | 14.05.2009, 22:20:19 |
| No i sta?o si?... trzeba wprowadzic limit znaków pozdro dla normalnych | |
Jeżeli jeszcze nie masz konta - zarejestruj się
Nie pamiętam hasła